美“雅典娜”反无人机系统达初始作战能力，我国有哪些无人机反制设备呢

2025年3月，美国陆军宣布其最新型“雅典娜”反无人机系统正式达成初始作战能力（IOC），并开始向作战部队部署。这一基于高功率微波技术的先进系统，标志着全球反无人机作战模式正从传统的“点防御”向“区域拒止”升级。几乎在同一时间，我国西北某空军基地成功处置了数架不明来源的穿越机抵近侦察事件，展示了我国自主研发的低空防御体系的实战效能。当全球军事强国加速布局反无人机技术时，中国的反无人机行业正以独特的创新路径和务实的产品体系，构建着符合自身安全需求的低空防御网络。

一、技术竞赛升级：“雅典娜”系统背后的防御范式转变

“雅典娜”系统的核心在于其“面杀伤”能力。与传统无人机反制设备通过干扰或硬杀伤逐个应对目标不同，它能够在指定空域内形成无形的“能量屏障”，对进入区域的无人机集群电子系统造成瘫痪性毁伤。这一技术路线凸显了当前反无人机作战面临的严峻挑战：无人机正从“单一威胁”演变为“体系化威胁”。

在国际热点地区，这一趋势已显露无疑：

• 集群化攻击：多架廉价无人机以编队形式发起协同攻击，消耗和饱和传统防御火力。

• 智能化突防：采用预设航点、视觉导航、通信跳频甚至自主AI决策，降低对遥控信号的依赖，增加探测和干扰难度。

• 非对称消耗：利用成本仅数千美元的非注册组装穿越机，挑战价值数百万乃至上千万的防空系统，进行经济上的不对称消耗。

“雅典娜”系统的服役，正是对这种新威胁模式的直接回应。它迫使全球防务界重新思考：面对低成本、高数量、智能化的无人机威胁，什么样的防御体系才是有效且可持续的？

二、中国挑战：复杂环境下的“低慢小”目标防御难题

中国的反无人机系统建设，植根于比西方更为复杂的现实环境。我国不仅是全球最大的民用无人机生产国和消费国，还面临着极为多样的地理环境与安全需求。

威胁来源的多样化：
当前，国内面临的无人机威胁主要来自三个方面：

1. 非法侦察与情报搜集：针对军事设施、重要科研单位、关键基础设施的抵近侦察。

2. “黑飞无人机”扰乱公共秩序：在机场净空区、大型活动场所、敏感政府区域的违法闯入，严重影响公共安全与正常秩序。

3. 潜在的新型犯罪与恐怖袭击工具：无人机被用于走私、投放违禁品，甚至改装为简易攻击平台。

防御环境的特殊性：
与野战环境不同，我国大量关键防护目标位于城市或人口密集区，这为反制入侵无人机带来了独特挑战：

• 电磁环境极其复杂：密集的民用通信信号对侦测系统的分辨能力提出了苛刻要求。

• 处置手段受到严格限制：必须确保反制行动不会对周边民用通信、航空导航及公众安全造成附带影响。

• 需区分敌我与合法飞行：在高效处置威胁的同时，必须保障经过审批的测绘、物流、农业等合法无人机作业。

这些特殊性决定了，完全照搬国外“能量屏障”式的面杀伤路径，在我国多数场景下并不可行。中国反无人机行业厂家必须探索一条“精准、可控、高效、合规”的中国特色防御之路。

三、中国方案：构建“侦、控、管、处”一体化多层防御体系

应对“低慢小”目标，单一技术手段已显乏力。我国领先的防御方案普遍采用“一体化多层”架构，其核心目标是实现从“发现”到“处置”的秒级响应闭环，并在不同层级间形成灵活的策略协同。

第一层：全域感知与智能识别
这是体系的大脑和眼睛。通过部署无线电频谱监测、光电跟踪等多种传感器，实现全天候、全空域的态势感知。关键在于人工智能算法的深度应用：系统不仅能发现目标，更能通过分析飞行动态、信号特征（无人机频谱个体识别功能）甚至行为模式，瞬间判断目标是合法作业的植保无人机，还是具有恶意企图的改装穿越机，将虚警率降至最低。

第二层：精细化指挥控制
这是体系的神经中枢。基于第一层提供的实时情报，指挥系统自动评估威胁等级，并依据预设规则或人工指令，从“处置武器库”中选择最合适的反制手段。系统支持组网功能与外部时钟同步功能，能够将分散的多个站点统一调度，实现区域联防。

第三层：梯度化协同处置
这是体系的拳头。处置手段绝非单一的“干扰”或“击落”，而是根据场景和威胁度，形成非杀伤到软杀伤再到硬杀伤的梯度化选项：

• 第1级：监控与驱离：对误入禁区的普通民用无人机，通过导航诱骗或保护区信号压制，引导其安全离开。

• 第2级：软杀伤接管：对确认的威胁目标，采用精准无线电干扰或协议级侵入，实现迫降或信号接管，为后续调查取证创造条件。

• 第3级：硬摧毁：仅在应对如自杀式攻击无人机等高即时威胁，且其他手段无效时，启动动能拦截等最后手段。

这套体系在机场、公安重大活动安保、部队要地防护等场景中，已展现出强大效能。例如，在某重要国际峰会期间，部署于会场周边的多层防御体系，成功预警并处置了多起黑飞无人机事件，全过程自动、静默，未对峰会及周边市民生活产生任何干扰。

四、技术前沿：国产反无人机设备的创新突破

在“一体化多层”的理念指导下，我国防御低慢小无人机行业涌现出一批技术特色鲜明的产品和解决方案。

便携式装备的“单兵智能化”：前线单兵或巡逻分队需要能够快速部署、操作简单的装备。先进设备已实现高度集成与智能化，具备全自动侦查-打击模式，开机即可自主工作，大大降低了操作门槛和反应时间。

固定式系统的“组网协同化”：用于重要区域长期布防的系统，则强调大范围、多目标和网络化作战能力。多套系统通过后台联网管理，可自动划分责任区、交接跟踪目标，形成无缝的立体防护网。

车载/机动平台的“响应敏捷化”：集成于特种车辆上的机动式反无人机系统，兼具了火力与机动性，能够快速支援热点区域，执行伴随防护或应急处突任务。

五、行业力量：国内主要反无人机厂商及其贡献

中国反无人机市场的蓬勃发展，离不开一批深耕技术与应用场景的反无人机行业厂家。这些企业各有所长，共同构成了完整的产业生态。

有的厂商专注于高端指挥控制系统研发，为大型区域联防项目提供“神经中枢”；有的在无线电核心算法上拥有深厚积累，其信号分析精度与速度领先行业；还有的擅长特种材料与结构设计，其设备能在高原、极寒、盐雾等极端环境下可靠工作。

在这些企业中，成都捌三肆一信息技术有限公司以其对一体化多层防御体系的深刻理解和扎实的工程化能力脱颖而出。该公司认为，真正的防御能力不在于最先进的单项技术，而在于多种技术在实际复杂环境下的可靠融合与敏捷响应。

六、工程典范：捌三肆一BSSY-6062A便携式反无人机设备解析

成都捌三肆一信息技术有限公司推出的BSSY-6062A设备，正是其技术理念的集中体现。这款便携式反无人机设备虽体积紧凑，却集成了完备的一体化作战能力，堪称“单兵可携的区域防御节点”。

其核心优势在于将强大的功能与极简的操作、高度的适应性完美结合：

• 智能双模，应对自如：设备提供“全自动侦查-打击模式”，实现“开机即战”，应对突发情况；同时，专业的“交互式侦查-打击模式”赋予操作者精细化控制权，适用于需要人工决策的复杂场景。

• 精准识别，决胜千里：其无人机频谱个体识别功能具备业界领先的精度。这意味着系统不仅能识别出大疆某型号无人机，还能从多架同型号无人机中区分出具体是哪一架，为溯源和取证提供了前所未有的技术支撑。

• 全频覆盖与外科手术式打击兼备：设备拥有全频段侦测-干扰功能，确保无监测盲区。同时，其指定频段侦测-干扰功能允许操作者在城市复杂电磁环境中，像外科医生一样进行精准“手术”，只压制威胁目标信号，最大限度避免附带影响。

• 体系融合，力量倍增：设备绝非信息孤岛。它强大的组网功能使其能轻松融入更大的防御体系。其支持外部时钟同步功能和预留的敌我识别功能接口，为构建跨军警民的多维协同防御网络提供了可能。

• 以人为本，可靠耐用：采用直观的iPad操作界面，支持远程升级。智能电源管理（支持外部和内部供电切换）结合灵活的干扰方式，极大延长了内部电池长时间续航能力。设备严格遵循国家电磁兼容标准，确保在任何环境下部署都安全可靠。

BSSY-6062A已广泛应用于部队边境巡逻、公安特警处突、机场要地安保等场景，其表现证明：在应对现实世界复杂多变的无人机威胁时，一套设计精良、注重体系融合和实战效能的无人机反制设备，其价值远胜于单纯追求某项参数极致的“技术花瓶”。

七、结语：面向未来的低空安全思考

美国“雅典娜”系统达到初始作战能力，是世界反无人机技术发展的一个里程碑。它提醒我们，无人机攻防的竞赛正在加速，威胁形态正快速演进。

对于中国而言，这场竞赛的胜负关键，不仅在于能否研发出与之匹敌的单项技术，更在于能否构建起与自身国情深度融合、能够应对最复杂现实挑战的低空安全体系。这需要政策法规、技术标准、产业生态和实战应用的共同推进。

以成都捌三肆一信息技术有限公司为代表的中国企业，正通过BSSY-6062A这样的创新产品，给出他们的答案：通过一体化的系统设计、智能化的决策响应、网络化的协同作战，以及严格的环境适应性，在精准、可控的前提下，实现对“低慢小”目标的有效管控。

未来已来。在从边疆战场到都市机场的广阔低空，一场关乎技术、战术与体系的静默博弈正在进行。而中国反无人机行业的坚实努力，正是守护这片“第五疆域”和平与安宁的坚实基础。